Форум о диафильмах

Прикупил себе недавно фильмоскоп Ф68. Состояние можно сказать на 5. На авито за 700р. Лампа внутри - А6-21.
Разобрав и немного покумекав, решил модернизировать.
Первым делом заказал в интернет-магазине матрицу CREE CXA2520 - 20Вт, 5000К(белый свет), коэффициент цветопередачи(CRI) > 80.

Из диапроетора родной трансформатор, лампу, крепёж, зеркало удалил.
Несколькими лёгкими движениями закрепил матрицу на кулер от видеокарты через медную пластину от какого-то процессора.

Включил и, пошерстив ещё немного интернет, пришёл к выводу, что с матрицей дело не пойдёт ибо для данной модели проектора нужен ТОЧЕЧНЫЙ источник света.
И чем меньше точка, тем меньше будет расфокусировка изображения по углам кадра.

А с матрицей диаметром 19мм ровная фокусировка картинки не получалась, плюс (видно по буквам) большой ореол (аберрации) по всему изображению.

Было решено использовать 3Вт светодиод с CRI80, T=4000K, разогнав его немного, ибо модуль охлаждения, применённый для матрицы, это позволял.
Размер точки излучения у таких светодиодов примерно 1,5 мм. То что надо!

Данные светодиода:
3HPD3, 3Вт,
Световой поток - 140-150 Люмен при токе 350 мА, 250-270 Люмен при токе 700 мА *.
Максимальный рабочий ток : - 1000 мА.
Напряжение питания - 2,9-3,7 В.
Угол половинной яркости - 120 градусов.

Световой поток ламп для диапроекторов:
А6-21 - 260 Люмен.
К6-30 - 580 Люмен.

Предварительная проверка на токе 900мА:

В итоге ток был поднят до 1,5 А, напряжение - 3,5 В.
Светимости для просмотра - достаточно.
Блок питания собран по схеме с гасящим конденсатором, т.к. на заводском драйвере с регулировками напряжения и тока не поиграешь.
Радиатор холодный.

Забыл сказать: от матрицы очень сильно нагревалась плёнка (требуется теплофильтр) - это также было одной из причин отказа от матрицы.

Далее была произведена окончательная сборка с соблюдением правил электробезопасности (!). В необходимых местах проложена изоляция от корпуса из картона.

Фильмоскоп в работе.
Расстояние до экрана 3,5 м.
Ширина изображения 120 см.
Лампы в люстре - 4(5)х60Вт.
Зима, день, пасмурно.

Далее была произведена модернизация лентопротяжного механизма Ф68.
На выходе наклеены салазки для правильной укладки плёнки.

Дело в том, что без них плёнка начинала заходить в вентиляционный паз корпуса (заводской недостаток).

Тем более теперь за стенкой стоял вентилятор и этого допускать было нельзя.

Плюс в заправляющем механизме были наклеены две полоски пластика.
На тот случай, когда ленту прокручивают в обратном направлении (назад).
Без них происходило царапание плёнки.

Насчёт протяжного механизма в целом.

Цитирую: "...Из недостатков это протяжка пленки под днищем аппарата..."

Отвечаю: "В днище изначально (на заводе) сделаны салазки. Плёнка проходит по ним только перфорацией. Рабочая часть на затрагивается."

Теперь же после вышеописанных модификаций проблема царапания плёнки исчезла полностью!

Даю сравнение светового потока от трёх источников света.
Плёнка старая - красного цвета много.

А6-21 - - - - К6-30 - - - - Светодиод-3,5В, 1500мА, 4000К

Если у кого-то возникли вопросы, внимательно перечитайте тему ещё раз - может что-то пропустили. В принципе, описал всё.

Да, что ещё: а как же тогда быть с лампами 220В на 100Вт.
Там ведь спираль отнюдь не в виде точки.
Она там как паутина натянута.

Вот отсюда и вопрос всем: может трёхлинзовый конденсор в диапроекторах с такими лампами поэтому и делается трёхлинзовым?
Поэтому получается другая диоптрийная схема захвата нити накала лампы?

Отличный эксперимент
Как решили вопрос с юстировкой светодиода? Думаю, установить его правильно оносительно оптической оси с первого раза довольно трудно. А судя по фото установлен он сразу и неподвижно.

Говорю как на духу - ставил на глаз по центру первой линзы конденсора.
Насчёт точности юстировки: да, при нажатии на радиатор сразу заметно движение - появляется слабая-слабая полутень в одном из углов (на белом поле экрана).
Видимо изначально повезло.

Вопрос к Продавцу счастья:
Матрицу-то надо всё равно использовать.
Предложите проектор с лампами на 220В качественный.
Чтобы не возникло проблем с фокусировкой.
С теплофильтром, с очень качественной оптикой.
Советский, надёжный, пусть и тяжёлый.
О цене не задумывайтесь.
Можно в ЛС.

Интересная тема. Автору уважуха
Не понял про питание. Написано, что самодельный блок на 3,5в. Но ведь компьютерный кулер от 12 работает.

snake-ice, все проекторы с лампами К220-100 имеют одинаковую оптику - трёхлинзовый конденсор с теплофильтром и объектив триплет. Так что выбирать можно по дизайну и удобству монтажа. Такого плана диапроекторы это Свет, Спутник, Экран, Этюд. Последний, я видел у Вас на одном из фото.
Но, думаю, луше использовать трансформаторные модели Свет ДМ-3Т или Свет ДМ-4Т с лампами на 12В. В трансформаторный отсек можно установить все необходимые кишки, чтобы снаружи не болтались.
Проекторы типа Пеленгов, Свитязь и Лектор не предлагаю, т.к. там яркие и мощные галогенки на 150-250 вт с маленьким телом накала. Как вариант посмотрите ещё на диапроектор ДП. У него лампа К220-300-2 так же с большой спиралью, как паутина. Даже раза в 1,5 раза больше чему 100 ваттных, а найти эти лампы сейчас очень трудно. К тому же у этого проектора есть ниша, где можно закрепить необходимые элементы и собственный вентилятор для охлаждения. Теплофильтр в конденсоре так же имеется.

А можно ещё схему Вашего БП? И есть ли готовые решения, для тех кто с паяльником не очень дружит?