Форум о диафильмах

Друзья, есть вопрос по настройке резкости проектора "Этюд" при демонстрации диафильмов.

У меня есть ФЭД-овская рамка для диафильмов с двумя ручками (см. фотографию). Настроить резкость удовлетворительно по всему кадру не получалось. Обратил внимание, что из-за нижней ручки (упирается в корпус) кадровое окно располагается в стороне от оптической оси объектива. Я подумал, что значительная часть кадрика диафильма проецируется посредством краёв объектива, где разрешение ощутимо меньше и решил вырезать в корпусе проектора отверстие под ручку, чтобы рамка опустилась до конца и оптика работала центральной частью.

Всё сделал (см. фото), качество проекции ощутимо улучшилось. Теперь можно смотреть кадр диафильма целиком, а не наводить резкость попеременно то на картинку, то на текст внизу, как я мучился раньше. Но примерно 1/4 часть изображения всё равно чуть-чуть плывёт, идеальной резкости по всему слайду я добиться не могу. К тем частям изображения, которые в резкости, претензий у меня нет: всё детально и контрастно. Но добиться резкости по всему полю у меня не получается. Проецирую на экран из листа бумаги форматом А2.

...

Объектива в деле пробовал два. Триплет должен крыть 24х36мм с хорошей резкостью, а здесь такая оказия с полукадровыми слайдами диафильмов. Думаю, что проблема не в них.

Рамка диафильма ровная, прижим хороший, плёнка подаётся с достаточным натягом. Хотя... чёрт его знает. Но на вид всё нормально.

Люфт у салазок конденсора есть, но он минимален, как и у самого объектива. Но вечером проверю влияние этих факторов и прикреплю снимок экрана в хорошем разрешении, чтобы был понятен предмет моих претензий

Что ещё я упускаю из виду?

Вот, чего удалось добиться. Резкость на картинке, уплывает правый нижний край кадра с текстом:

Поменял лампу (перебираю все варианты) - стало немногим лучше. Но угол всё равно чуть плывёт:




Механизма юстировки нет, но сама лампа в патроне гуляет в довольно широких пределах. Может быть, в её положении дело?

Рамка эта для Этюда 2С. К простому Этюду не подходит. Надевается она на него сверху и рассчитана под посадочное место именно Этюда 2С. Скорее всего, картинка плывет, т. к. несмотря на пропил в корпусе, кадр всё равно не по центру оптической оси. Лампа в подобных проекторах и правда может наклонятся довольно свободно. Но её достаточно выставить по центру и всё будет нормально. Если проектором не стучать, то сама она потом не наклоняется.

Продавец счастья писал(а):Рамка эта для Этюда 2С. К простому Этюду не подходит. Надевается она на него сверху и рассчитана под посадочное место именно Этюда 2С. Скорее всего, картинка плывет, т. к. несмотря на пропил в корпусе, кадр всё равно не по центру оптической оси...

Спасибо за ответ!

Возможно. Я исходил из посыла, что аппарат (и, разумеется, его объектив) рассчитан на проекцию 35мм кадров, поэтому лёгкие отклонения рамки от оптического центра при демонстрации диафильмов допустимы. Попробую расположить рамку точнее.

Продавец счастья писал(а): Лампа в подобных проекторах и правда может наклонятся довольно свободно. Но её достаточно выставить по центру и всё будет нормально. Если проектором не стучать, то сама она потом не наклоняется

Ага, я вчера вечером этим и занимался. В смысле - лампу выставлял, а не забивал проектором гвозди

Изображение в итоге терпимое, но совокупность всех люфтов (объектива, рамки и каретки конденсора) приводит к тому, что резкость всё равно нужно тщательно выставлять для каждого кадра. Думаю, что с этим проектором продолжу эксперименты, а для просмотра возьму машинку пожёстче. Но это уже вопрос для другой темы.

Если получится вывести имеющийся "Этюд" на хорошее качество проекции - напишу о результатах и способе.

Пожёсче из одноклассников это Экран нераскладной. Ещё Спутник-2 без люфтов и имеет некоторую настройку осветительного блока с диафильмом относительно объектива.

А если в этот список ещё Экран-6 добавить, какой их них по качеству изображения (потенциально) будет лучше? Экран-6 мне нравится механизмом наводки на резкость, но у него для меня есть существенный минус - на штатив не поставишь. Экран всем нравится, а Спутник-2 немного побаиваюсь из-за обилия пластика (нагрев меня и у Этюда не пугает) и раскладной конструкции.

Оптика у них однотипная, поэтому потенциально они должны показывать одинаково. У Экрана-6 из-за механизма фокусировки есть некоторый люфт объектива вверх/вниз.

Всё сделал. Пришлось убрать люфты и настраивать положение рамки. Вертикальные люфты каретки конденсора убрал, немного сточив силумин под удерживающими каретку рельсами (те, что на болтиках). Так она плотнее ходит. Горизонтальный люфт убрал, приклеив тонкие жестяные полоски в направляющие ложбинки для каретки. Можно было найти более надёжное решение, но я уже подустал от возни и пошёл по пути наименьшего сопротивления. Теперь каретка раскладывается с небольшим усилием и в рабочем положении стоит мёртво, никуда не гуляет. Фторопластовую посадочную пластину для рамки со слайдами я подровнял с двух сторон на мелкой шкурке, а затем отъюстировал её положение при помощи маленьких шайбочек.

Резкость хорошая, мне всё нравится. Так что свою изначальную идею с пропилом в корпусе проектора отверстия под ручку ФЭД-овской рамки (см. первую фотографию) рекомендую, она рабочая. А остальное уже зависит от экземпляра проектора. Но интерес к "жёсткому" проектору не пропал, так что спустя какое-то время подыщу машинку серьёзнее

А "Этюд" оставлю и, возможно, доработаю подачу объектива, если придумаю простой и надёжный способ. Пока же просто заложил побольше смазки - люфт здесь минимальный, объектив сильно не гуляет даже без стопорного винта.

Это всё, кстати, к вопросу о покупке проекторов на "Авито" без демонстрации работы. Я купил два "Этюда" и оба были с проблемами, в итоге я собрал из двух проекторов один. К одному продавцу у меня есть претензия (ибо он продал мне прибор с треснувшей линзой у конденсора, но я не стал ему ничего предъявлять, ибо сам тупанул при осмотре. Ещё у него в комплекте была рамка (пусть и требующая доработки проектора, как я потом выяснил), найти которую - целая история. А вот ко второй милой девушке у меня вопросов никаких: она была совершенно не в теме и продала мне пусть и не совсем комплектный прибор, зато с тремя лампами по честной цене за всё. Но купить и смотреть диафильмы и слайды без настройки было нельзя ни на одном приборе.

Так что, ребята, делайте выводы. Мне было интересно повозиться, хоть я и не особо рукастый, но риски при совершении таких покупок довольно велики, а цены продавцы часто ставят, как за вещь в идеальном рабочем состоянии.