Честно говоря не доволен объективом данного устройства. Но переделывать переднюю часть слишком сложно, да и с таким конденсором много света не выжмешь с такой матрицей. Рамки для слайда не было, пришлось изобретать, зато можно одновременно показывать и ретро слайды.
как было

Переделка

Какой светодиод поставили? Точечный или матрица?
Кстати, нет смысла картинки с фотохостингов подгружать. Можно к сообщению прикрепить как вложение. И они сразу на форум загрузятся.

Матрица

Думаю, если точечный диод поставить, картинка с такой оптикой более резкая будет.

Я не знал куда матрицу деть, она у меня полтора года пролежала из-за ненадобности.

Второй этап, заменил объектив на фотообъектив, небо и земля. Мерил фокусное расстояние на модели, слава богу подпилка корпуса и объектива дало результат. Объектив Гелиос, здорово увеличивает.

Елки-палки, матрица то 20 ват, насоветова один юморист, говорил что и 10 ватная матрица как 100 ватная галогенка будет, смешно!
Для такого объектива подумываю о более мощном светодиоде. Резкость наводится теперь хорошо, кольцом в объективе.

Хотел спросить имеет ли значение в конденсоре проектора Ф-75 какой стороной стоит большая линза?


p.s.
Продавец счастья, объектив и на лампе от этого устройства не давал равномерной резкости по всей поверхности объектива, поэтому дело не в источнике света. Странно это несколько,вроде объектив многолинзовый, и покрытие на линзах специальное от бликов.

В конденсоре большая линза двояковыпуклая и одинаковая с обеих сторон. Без разницы как её ставить. Редко, но ещё в этих фильмоскопах встречаются трёхлинзовые конденсоры.
Многолинзовый объектив это как минимум трёхлинзовый триплет. Здесь обычный перископ, да ещё и пластиковый. У ф-75 со стеклянными объективами картинка гораздо лучше. Кривизна поля - это характерное искажение для таких объективов. На сайте есть статья про типы объективов и искажения со схемами и примерами. Там постарался расписать всё простым и доступным языком.
Не вдаваясь в подробности оптической науки - чем меньше источник света, тем меньше искажений он вносит в формируемое изображение. Идеальный источник света это точка. Так же важно, чтобы эта точка была точно в фокусе конденсора. Поэтому на простые фильмоскопы с моноклями и перископами я стараюсь ставить вместо стандартных ламп А6-21 лампы К6-30-1. Разница в качестве изображения очень заметна.

Спасибо, Продавец счастья, за ответ и статью, хорошая статья. Не знаю, может быть и можно было наладить и с лампочкой или с точечным светодиодом, но как мне кажется у меня получилось не хуже, как будто фотографический объектив там и стоял. И регулируется резкость резьбовым устройством, штатным устройством объектива. К сожалению я не догадался попробовать узкотрубный фотообъектив в устройстве как он будет работать, а мощный объектив уже вклеен.
Конечно диафильм поменьше по площади, но другой владелец Ф-75 тоже жаловался на неравномерную резкость даже на диафильме. На моем Ф-75 стеклянные линзы в объективе.
У меня есть диапроектор ФД-2, так на нем все замечательно, по всей площади диафильма.
В энциклопедическом словаре Брогауза и Ефрона говорится о том, что для проекции лучщие объективы фотографические.

Продолжаю эскрементировать , и выяснять что и как.
Тут черная полоса слева на круге, это вертикальный скол по краю линзы конденсора. Я, устранил этот дефект, но потерял часть света, расширив круг.

У меня нет рамки для диафильма, но я вставлял в фильмовый канал слайд на картонке, если он ближе к источнику света, настроить резкость еще можно, но если он прижат к передней части фильмового канала, то настроить на резкость не получается, слишком далеко стоит объектив от пленки диафильма. Поэтому сомнительно, что вставив так объектив фотоаппарата, его можно будет использовать для диафильмов или будет геморрой с переделкой передней части проектора. Кроме того, обратите внимание, где у меня стоит слайд, если его переместить на родное место, то фотографический объектив будет стоять слишком далеко от него, и тоже не настроишь на резкость.

У родного объектива ход тубуса значительно больше отсюда больше возможности настройки на резкость.
Так что в моем случае, скорее всего, можно будет использовать объектив только для слайдов.

P.S.
Буду еще делать две рамки, для слайдов 3,5 мм и менее.

Достал меня этот проектор, вроде наладил максимум света, а помещаться кадр пленочного слайда стал хуже. Да и корпус пришлось приподымать, иначе он на матрицу давил.
Один из Атлантов при вспышке снят. Сделал рамку для просмотра слайдов 3,5 мм. на фото есть.

tvitaly1 писал(а):

Смотрю я на эти фото и не понимаю, свтодиод от 220 запитан или какой-то внешний блок питания используется?

Большие фотки в последних сообщениях тяжело воспринимаются. Загрузите их на форум, как Продавец счастья советовал.

Maximus писал(а):

tvitaly1 писал(а):

Смотрю я на эти фото и не понимаю, свтодиод от 220 запитан или какой-то внешний блок питания используется?

Большие фотки в последних сообщениях тяжело воспринимаются. Загрузите их на форум, как Продавец счастья советовал.

Внешний блок питания, 12 вольт 3,33 a еще и кулер небольшой от него запитывается. 20 ват маловато, а с таким блоком ват 30 можно выжать учитывая кулер, света, конечно мало, при такой возни и с таким объективом.

Светодиода 20Вт мало?
Думаю, потому что это матрица и свет вхолостую рассеивается. У меня есть фонарик со светодиодом Cree XM-L2. Мощность 10Вт. Яркость при максимальном токе около 1100 лм. Ночью, если светить на потолок, в комнате светло, как днём. Работает от аккумулятора 18650