Я тоже этого, к сожалению, не знаю. Есть на форуме пользователь tvitaly1. Он увлекается волшебными фонарями. Возможно, сможет подсказать. Правда, давно его на форуме не было.

Про диапозитивы я ещё раз подумал и вдруг понял, что никогда не встречал ни самих диапозитивов ни диапроекторов для их просмотра ранее 60х годов. Значит и ФГК-49 вряд ли могли допиливать для просмотра того, чего ещё не существовало.

Таким образом, если отбросить диапозитивы, а просмотр слайдов от волшебного фонаря Вам кажется сомнительным и нелогичным, то остаются только узкоспециализированные задачи некоего предприятия. Подробности такого использования, вряд ли кто-то сможет рассказать.

Всем здравствуйте. О ширине слайдов для волшебного фонаря можно посмотреть здесь.
https://www.toverlantaarn.eu/index_platen.html
Толщина здорово варьирует, т.к. используется различное стекло, одинарное или двойное.

На сайте Гос. Исторического музея есть электронный каталог. Там первые слайды датированы 50-ми годами и они из ГДР, вместе с диапроекторами.
По этой же базе в СССР первые слайды 60-х годов и диапроекторы.
Так что: трофейная техника...пока внедрили...10 лет прошло.
Но пленку АГФА пользовали сразу после 1945 года трофейную (есть диафильмы ЧБ и Цвет на этой пленке 50-60-хх гг.(копии с наших).
Размер рамок - 5х5 см, толщина 3,5 мм

P.S. Есть вероятность , что на предприятии откуда этот ФГК-49, слайды из ГДР были, а проектора не было. Прибор ко мне приехал из г. Куйбышева...там чего только не было - туда в 41-м были эвакуированы и Мосфильм и Диафильм.

Продавец счастья писал(а):Про диапозитивы я ещё раз подумал и вдруг понял, что никогда не встречал ни самих диапозитивов ни диапроекторов для их просмотра ранее 60х годов. Значит и ФГК-49 вряд ли могли допиливать для просмотра того, чего ещё не существовало.

Найдены диапозитивы которые могли вставляться в обсуждавшиеся щели : выпускались в 40-е годы в Москве.
Массово. Сериями.
Так что и существовали и применялись - на этих фото Серии #055 и # 448:

Не могли.

Диафото, представленные Вами имеют размер 60*45 мм. При вставке в данную прорезь они просто провалятся вниз внутри корпуса, т.к. ширина корпуса в этом месте у ФГК-49 - 70 мм.
Даже, если предположить, что существовал некий адаптер для диафото (что само по себе уже звучит нереально с шириной отверстия меньше 5мм), то считаем рабочую область. Полный размер я уже написал выше. Отнимаем от него поля по 5 мм. с каждой стороны и получаем 50*35 мм. Или чуть поменьше с учётом того, что изображение не лепили вплотную к бумажной рамке. И это гораздо больше, круг диаметром 30 мм, который может показать ФГК-49 с его оптической схемой.
Про это уже писал ранее Ангел. И я с ним полностью согласен:

angel.m.dimitrov писал(а):врядь ли конденсор аппарата ФГК-49 мог осветить всю поверхность этих кадров без виньетирования. Для просмотра кадров с размером 24х36мм нужен конденсор с диаметром не менее 45мм., а у ФГК-49 он 33мм.

Т.е. если каким-то образом всё же умудриться поместить такой слайд ровно внутрь фильмоскопа, то на экране будет видна круглая проекция обрезанного кадра размером примерно в 2/3 оригинала. Причём проекция, которая сильно теряет в резкости и качестве к краям круга. Фактически, в хорошем качестве ФГК-49 может спроецировать круг диаметром примерно 25 мм. Что соответствует его изначальной задаче - демонстрация диафильмов с размером кадра 18*24 мм.

Кроме того, есть ещё один важный момент. Диафото имели не только альбомную ориентацию, но и портретную. Как предполагалось такие кадры смотреть? Переворачивать фильмоскоп на бок?

Внимание к размеру диапозитивов все объяснит, до 16 апреля Вы вообще не знали об их существовании ранее 1960 года, а если бы не удалили ссылку в другой теме, то -
все бы знали о существовании полуформатных пленок и ещё 7 других форматов кадра, ещё с начала 1900-хх годов, тоесть - До Революции 1917 года., в том числе обращаемых.

Зачем Вы перескакиваете на какие-то другие 7 размеров и полуформатные? Речь конкретно о тех диафото размером 45*60 мм, которые в прошлом сообщении Вы представили как

Фома-001 писал(а):Найдены диапозитивы которые могли вставляться в обсуждавшиеся щели