Здравствуйте! Я хотела бы спросить у вас по поводу диапроекторов и фильмоскопов. Мы хотим преобрести, но в выборе немного запутались (выбираем между пеленг-800, экран и Ф-75). Но пеленг и экран- диапроекторы, а Ф-75 - фильмоскоп. И диапроекторы как я поняла, предназначены больше для слайдов, но и диафильмы можно смотреть.. А фильмоскопы предназначены чисто для диафильмов... Но вот модель Ф-75 может показывать и слайды. Для нас в приоритете просмотр диафильмов, но и хотелось бы иногда смотреть и слайды. Но я слышала ещё мнение, что универсальные модели диапроекторов (тот же экран), лучше не брать для частого просмотра диафильмов из за нагрева и зарядки плёнки. Это так? Подскажите пожалуйста, какой для квартиры из этих моделей лучше взять в нашей ситуации. Спасибо.

Квартира большая? Если предполагается использовать в 2-4 метрах от стены, то Пеленг лучше не берите. Картинка будет меньше, чем на других проекторах. Пеленги лучше ставить в 5-7 метрах.
У Экрана на мой взгляд не очень удобая установка диафильма и он горячий. Но плёнку не портит. Как и у Пеленга у него есть теплофильтр.
Ф-75 греется не сильно, установка диафильма простая классическая, картинка большая, но оптика гораздо проще. Резкость и яркость хуже.

Квартира не большая совсем, но вот на счёт пеленгов, там же есть ещё линейка 500-ых моделей. Они так же не подойдут в небольшом пространстве?
Ещё слышала мнение, что если заменить лапмочку в Ф-75 на К6-30-1, то картинка будет более яркая и чёткая..

У Пеленгов 500, 800, фокусное расстояние объектива одинаковое и размер картинки тоже будет одинаковый. Это аудиторные проекторы и изначально рассчитывались для больших помещений в образовательных учреждениях, дет. садах и на предприятиях.
Лампа К6-30-1 подходит не ко всем фильмоскопам Ф-75. Надо сначала замерить напряжение на патроне у конкретного экземпляра.

На счёт пеленгов поняла) Скажите ещё пожалуйста, может есть что-то получше в нашей ситуации, чем Ф-75? Что бы на первом месте были диафильмы, а на втором слайды?

Получше это малогабаритные диапроекторы типа Экран, Спутник, Свет. По устройству и принципу работы они все одинаковые. Есть ещё диапроектор ДП с принудительным охлаждением. Это именно те модели которые можно использовать в небольшой квартире.
Как вариант, можно взять отдельно фильмоскоп и отдельно диапроектор только для слайдов.

А лучше наверное всё же ДП, чем экран спутник и свет? Так как у него плёнка так не греется?
А вариант с фильмоскопом и диапроектором вместе не подойдёт к сожалению, места мало совсем свободного..

Плёнка и у Экранов не сильно греется. На всех диапроекторах стоят теплофильтры. Главный плюс, что ДП сам остаётся еле тёплый, даже при длительном использовании. Но по размерам он больше, чем Экран. Родные рабочие лампы на 300 Вт для него найти сейчас очень проблематично. Я все их переделываю под более доступные К220-100

А если у меня получится найти нужную модель Ф-75, что б лампочку можно было заменить на более яркую, то этот выбор не будет хуже, чем ДП? Ведь Ф-75 не сильно греется?
То просто ДП немного дороже стоит...

Хуже по какому критерию? Ф75 греется не сильно.

А по качеству и ясности проекции? Если Ф-75 с лампой К6-30-1)

По яркости примерно так же будет. По резкости чуть похуже, чем Экран и ДП, но всё же лучше, чем со стандартной лампой А6-21.

Обратите внимание, что здесь мы говорим про полностью исправные и правильно настроенные проекторы, а не купленные на ближайшем рынке, в непонятном состоянии, которые 30 лет провалялись в гараже. Даже Пеленг, не настроенный и с грязной оптикой, может показывать картинку хуже, чем чистый и настроенный Ф75 со стандартной лампой.
Для примера посмотрите тему про покупку фильмоскопов с рук - как это зачастую бывает в реальности. Она как раз начинается с нескольких Ф75.