Перегорела лампа, дети от диафильмов в восторге, засыпают только с ним. Найти не смогла, заказать посылкой, дней 10 минимум. Что делать? Пошла в магазин электро-товаров и купила лампу по принципу маленькую (что бы влезла на место без запилов, подгонов и т.п.), но самую мощную из существующих. Нашла галогенку на 220v - 75w, и патрон к ней (25 рублей лампа, 10 рублей патрон ИТОГО все затраты 35р).
В итоге картинка процентов на 40 лучше четче и ярче чем с родной лампой (естественно по моему мнению), светит она ярче (не смотря что родная 100w против 75w), юстировка и правка не нужна пробовала ставить специально криво картинка остается четкой.
Встает легко и просто как родная из всей работы только две клемы перекинуть. В общем фото прилагаются, объяснения я думаю не к чему. Цоколь встает в существующий как там и был.

Интересный опыт . Главное, что глобально ничего переделывать не надо и в дальнейшем проблем с лампами не будет. И по цене почти что даром. Классно!

Кто-нибудь обратил внимание

Tatok писал(а):ПошлА в магазин электро-товаров и купилА лампу галогенку на 220v - 75w, и патрон к ней

Это девочка сама придумала и сделала Учитесь мужчины

Летящая, не лопни от гордости за весь женский род
Tatok и правда молодец, что такое придумала. Как правильно цоколь у этой лампы называется?

Патрон для галогенных ламп G4/g5.3/g6.35.

У этих патронов внешний диаметр одинаковый? Они все так же красиво в гнездо от родной лампы проектора войдут?
Конкретно у вас какой патрон использован?

это один патрон, подходит для галогенных ламп с цоколем G4/g5.3/g6.35

Сейчас в инете нашла вот такую галогенную лампу G6.35 100W 220-240V 50Hz, в магазинах правда не видела в продаже.
Световой поток, 1400 Lm у 100W, а у 75W - 900Lm.
Интересно как на качестве изображения скажется. Перегреваться сильно будет?
Кстати в процессе эксплуатации выяснилось, что галогенная лампа греется намного меньше родной, т.е. если у родной лампы сам диафильм и ручка для прокрутки была горячая, то с галогенновой лампой за 1.2-2 часа просмотров только теплая.

я думал для разных ножек разные патроны. а он оказывается один универсальный. как всегда все гениальное просто. спасибо за фотку.

Производителю проще один универсальный патрон сделать, чем три разных под конкретные размеры. Там и точность больше нужна и при производстве надо учитывать какая продукция лучше продаётся, а какая скапливаться начинает. В зависимости от этого объём производства всех трёх моделей корректировать.

Tatok, может греется меньше, просто потому что меньше мощность? Всё же на 25% меньше. У галогенок такая же нить накала, как и в обычных лампах, через неё проходит такой же ток, значит и нагревается она так же. Другое дело, что за счёт газа в колбе при меньшей мощности (нагреве) галогенки выдают больше света. Так и Вашем случае - мощность и нагрев меньше, а светит ярче родной.

Продавец счастья
Да, скорее всего вы правы, но не вдаваясь в технические различия, светит ярче и греет меньше очень приятные характеристики, для лампы фильмоскопа, я бы да же сказала основные.

Tatok, вы молодец! Хорошая переделка.

А экран вам надо покрыть белой матовой краской для потолков для повышения отражательной способности. Несколько слоев наложить. Сам делал экран из простыни, разница покрашенного перед не покрашенным ощутима.

Да, похоже я ошибся, у вас экран не на каркасе, не как у меня.

Сколько банка этой краски стоит?
Просто я подумал, стоит ли заморачиваться с такой конструкцией, когда можно за 1500 купить современный разворачивающийся экран на стену.

Продавец счастья писал(а):Сколько банка этой краски стоит?
Просто я подумал, стоит ли заморачиваться с такой конструкцией, когда можно за 1500 купить современный разворачивающийся экран на стену.

Не помню сейчас, но краска не дорогая, она на водной основе. Правда, еще рейки, гвозди, строительные скобы для степлера, простыня. Рейки и гвозди в хозяйстве лежали. Экран небольшой, квадратный 1,40 X 1,40 m.
Технологию проверял старинного экрана, оказался не хуже по отражательной способности синтетического. Но несколько слоев краски пришлось положить.