Форум о диафильмах

Даже страшно представить сколько будет стоить под заказ 3 линзы в салоне оптики

Да, недёшево. Рублей 400-700 одна линза. И то, если говорим про линзы в объективе. Толстые линзы, которые в конденсоре, скорее всего, даже делать не станут, т. к. вряд ли у них такие заготовки есть.
Чтобы купить правильные линзы где-либо отдельно, я вижу этот процесс так:
1 - надо точно знать размеры и оптические характеристики Ваших линз
2 - при покупке надо проверить новые линзы, чтобы эти характеристики были такие же, иначе вместо изображения у вас будет размытое пятно.
И вот в этом и есть главная проблема при покупке линз отдельно через инет. Случайные продавцы вряд ли Вам точно скажут, что это за линза и от чего. А продавцы, которые занимаются проекционной техникой и гарантированно могут сказать, что это линза от такого-то фильмоскопа, их дёшево не продают. Цены в принципе такие же 300-800 руб. за линзу. Например, объективы для ФД-2, если и встречаются, то цена обычно 1000-1500 руб.
Ещё вариант, ищите ФД-2 убитый, без рамки для диафильмов, но с целой оптикой. Такое тело можно найти за 300-700 руб. Но тут, опять же, трудно на расстоянии определить реальное состояние оптики. Многие продавцы хитрят. Им лишь бы впарить своё барахло.

У меня проектор ФД-2 старый, но никогда не использовался. Недавно включил, в одном месте на экране нет резкости. По советам на этой ветке проверил юстировку, всё в норме. конденсоры вроде стоят правильно, одна линза конденсора выпуклая с одной стороны , другая с обеих сторон. При проектировании на экран нет резкости в одном месте, но затем при вращении объектива во кругу зона нерезкости перемещается тоже по кругу. Лампа нормальная, да ещё и запасная есть. Что может быть, я думаю причина в неточной установке линз в объективе. Если так, то это лечится?? Что-нибудь можно сделать? Вряд ли, объектив судя по всему монолитный и неремонтопригодный. Видимо его нужно просто менять. Но мне проектор, в принципе, и не нужен, я хотел его продать и вот обнаружил такой дефект. Дефект, конечно, не очень сильный, но ощущается. Спасибо ответившим.

Такой дефект нередко встречается. Проблема в линзе в объективе. Объектив разобрать аккуратно можно. Скорее всего на той, которая ближе к лампе есть небольшая выпуклость из-за концентрации тепла от неправильно установленной лампы. Так же встречается заводской брак литья (на пластиковых линзах). Его тоже можно заметить, если внимательно рассмотреть линзы.

Спасибо за ответ. А исправить это как-то можно? Или проще продать проектор на запчасти? Впрочем, главная запчасть как раз объектив.

К сожалению, нельзя. У меня у самого несколько таких линз валяется.

А если подобрать линзы объектива самому, каковы фокусные расстояния этих линз? И нельзя ли вместо 2-х линз поставить одну, в чем физический смысл установки 2-х линз? Можно ли как-то вынуть линзы из тубуса или они там намертво? Спасибо.

Если очень настаиваете на восстановление объектива, в оптическом магазине /для очков/, вам вырежут такое стекло. Несите объектив с собой. Оптическая сила каждой из двух линз - 8 диоптрий. Новая линза получиться толще и надо думать о ее крепление в объектив. Второй проблем - цена. Но это Вы сам решаете...
Мои почтения!

Если объектив пластиковый, то передняя часть приклеена, но её можно аккуратно снять и линзу вытащить. Иногда при этом передняя часть немного ломается. Но тут уж, как постараетесь. Задняя линза зафиксирована металлическим кольцом. Вытащите его и следом линзу. главное, чтобы инструмент не сорвался и линзу не поцарапал.

Добавлю, что переднее кольцо, которое фиксирует линзу, склеено неизвестно для меня каким клеем. Объектив - болгарского фильмоскопа "Пионер-1", категория "ФД-2". Пробовал размягчить клей спиртом, ацетоном, растворителем для краски. Результат - ноль. По совету моей дочери /она инженер-химик/ приложил хлороформ. В течение 2-х часов, через каждые 15-20 минут, капал хлороформ в щель места склейки. Успел расклеить. Если Вы молодой человек, не советую пользоваться моей технологии, т.к. хлороформ опасен для здоровья.

Всем здравствуйте!
Имеется фильмоскоп ФД-2, установлена лампа 6 В, 21 Вт. Планируется замена трансформатора на трансформатор с выходным напряжением 12 В, с последующим использованием автомобильных ламп типа А 12-21-3. Знающие люди, подскажите, каково качество изображения на лампе А 12-21-3, по сравнению с оригинальными лампами К6-30-1? Есть ли какие-то нюансы такой замены?

Привет из Болгарии!
Если Вам интересно заниматься такими делами - делайте! Получиться. Только обратите внимание на качество трансформатора /электронный или обычный/ и изоляцию проводов. Мощность трансформатора - прибл. 50 ватт. Надеюсь, успеете отъюстировать лампочку. Эта операция уже описана Продавцом счастья в описания к фильмоскопам.
Если хотите хорошее качество изображения и родной трансформатор в порядке, тогда искайте лампочку К-6-30. У них светоотдача гораздо больше, четкость изображения - лучше и не будете заморачиваться с перестройкой аппарата и изоляцией проводов.
Такие эксперименты я уже делал из простого любопытства и убедился - игра не стоит свечи. Менял и на автомобильную лампочку 12 вольт, и на галогенку 12 вольт, 20 ватт, и на светодиодную матрицу.
Желаю Вам успеха!

Для многих простых фильмоскопов, в том числе и ФД-2 идеальный источник света, при котором будет меньше всего искажений, это точка. У автомобильных ламп А6-21 и А12-21 довольно большая спираль. Это значит, что много паразитного света будет проходить по краям линз и у ФД-2 усилится сферическая аберрация и картинка станет более размытой. Так же яркость этих ламп меньше оригинальных.

Для ФД-2 лучшим решением будет родная лампа К6-30-1 или точечный светодиод.

Скажите,как крепится металлическая основа (с текстолитовой пластиной и патроном) к днищу аппарата,там где два винта.?Там еще планка под винтами есть или как?Разбирал,теперь не помню,как крепилось.

Вы о чём? Ничего не понял...
Сделайте фото что и с чем не стыкуется.
Возможно, Вам помогут фото из статьи: Фильмоскоп ФД-2. Характеристики, описание, фото