Сделай сам

Розыск диафильмов, любимые художники и сказки, цифровые диафильмы, хранение, уход. И всё это обсуждается тут
Аватара пользователя
Администратор
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 01:39
Откуда: Новосибирск Благодарил (а): 8 раз. Поблагодарили: 23 раз.
СообщениеДобавлено: 09 июн 2014, 13:01
На чём свои слайды печатаешь? Какой принтер плёнка?

Сообщения: 37
Зарегистрирован: 17 мар 2014, 02:45
Благодарил (а): 7 раз. Поблагодарили: 2 раз.
СообщениеДобавлено: 11 июн 2014, 02:06
Copier Film Пленка London

Марку лазерного принтера не помню, на работе в чужом отделе делал

Сообщения: 1
Зарегистрирован: 14 дек 2016, 15:35
Благодарил (а): 1 раз. Поблагодарили: 0 раз.
СообщениеДобавлено: 14 дек 2016, 15:52
"Думаю, снимать не обязательно именно старые фото. Я бы сначала подготовил и скомпоновал на компе все кадры. Сделал бы коллажи и надписи. Распечатал в хорошем качестве на фотобумаге А4 и уже их бы отснял на плёнку.[/quote]"


Отличная идея))))) Таи сделаю)))) :yahoo:

Сообщения: 2
Зарегистрирован: 08 янв 2018, 23:37
Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 23:41
Добрый день!

Есть у кого-нибудь результат самодельного диафильма? Поделитесь опытом, пожалуйста :?
Аватара пользователя
Администратор
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 01:39
Откуда: Новосибирск Благодарил (а): 8 раз. Поблагодарили: 23 раз.
СообщениеДобавлено: 09 янв 2018, 23:39
Я пробовал на струйном фотопринтере печатать. Качество очень плохое получается.

Сообщения: 2
Зарегистрирован: 08 янв 2018, 23:37
Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
СообщениеДобавлено: 11 янв 2018, 14:55
Продавец счастья писал(а):Я пробовал на струйном фотопринтере печатать. Качество очень плохое получается.

т.е. печатали на прозрачной пленке для принтера? отсутствие перфорации не проблема для фильмоскопа (не пользовалась им лет 15 уже)?

задалась вопросом в поиске обращаемой фотопленки, не так то просто её найти. Только под заказ из Москвы или Питера и цена в районе 1000 руб. Дороговато получается если учесть, что первый блин комом может получиться. Но самой большой проблемой для меня оказалось — это её проявить потом. В описании к данным пленкам сказано, что метод проявки отличается от негативной. В общем на данный момент не нашла фотостудию, которая смогла бы это осуществить.
Аватара пользователя
Администратор
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 01:39
Откуда: Новосибирск Благодарил (а): 8 раз. Поблагодарили: 23 раз.
СообщениеДобавлено: 11 янв 2018, 17:55
Да, печатал на прозрачной плёнке на струйном фотопринтере.
Во первых, сама эта плёнка не гладкая, а со специальным шероховатым покрытием. И это покрытие очень хорошо видно на экране при увеличении кадра в несколько десятков раз.
Во вторых, всё же принтеры не рассчитаны на такую мелкую печать. Ведь надо напечатать буквы размером 1мм. и другие очень мелкие детали. Картинка выходит довольно расплывчатая.
Helga05 писал(а):Отсутствие перфорации не проблема для фильмоскопа (не пользовалась им лет 15 уже)?

Смотря какой фильмоскоп. Некоторые как раз за перфорацию шестерёнками плёнку тянут.

Сообщения: 37
Зарегистрирован: 17 мар 2014, 02:45
Благодарил (а): 7 раз. Поблагодарили: 2 раз.
СообщениеДобавлено: 12 янв 2018, 08:42
Я печатал на цветном лазерном принтере на пленку, при большом увеличении будут видны пиксели(квадратики).

Вот пару примеров проекции.
https://youtu.be/hHX5zhD1rr8
https://youtu.be/Fcg8P7YFT4E

А вообще лучше делать кадр побольше кадрового окошка для диафильма.
Аватара пользователя
Администратор
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 01 мар 2012, 01:39
Откуда: Новосибирск Благодарил (а): 8 раз. Поблагодарили: 23 раз.
СообщениеДобавлено: 12 янв 2018, 11:10
Я как раз печатал большего размера - для диапозитивной рамки. Там кадр 24*36 мм. В два раза больше, чем у диафильма. В приведённых примерах это уже своя печать на принтере? Какой размер оригинала? И какое увеличение проекции на видео?

Для конкретного примера, у меня получились такие результаты:
Оригинал 1200.jpg
1 - Сканированный оригинал
Фотобумага.jpg
2 - Печать на фотобумаге
Пленка.jpg
3 - Печать на плёнке без ц/к
Плёнка +50 интенсивность + 25 контрастность.jpg
4 - Печать на плёнке с ц/к


IMG_5205.JPG
5 - Проекция общий план
проекция 80х50 см.jpg
6 - Проекция крупным планом
Оригинал + плёнка.jpg
7 - Сравнение оригинала и печати на плёнке



Пояснения к результатам по порядку:
1 - кадр сделан на плёночном сканере с плёнки оригинала. Вся дальнейшая печать будет с этого кадра.
2 - отпечаток на матовой фотобумаге с максимальным качеством печати. Сделан для сравнения с прозрачной плёнкой. Размер кадра 24*34 мм. Размер с чёрными полями 36*36 мм. Результат оцифрован на обычном сканере.
3 - отпечаток на прозрачной плёнке для струйной печати Lomond 0708411. Сделан с максимальным качеством. Никакой цветокоррекции не применялось. Кадр вырезан, помещён в диапозитивную рамку и оцифрован на плёночном сканере.
4 - предыдущий результат вышел бледным. Поэтому ещё один отпечаток сделан с дополнительными настройками принтера: +50 ед. интенсивность цвета, +25 ед. контрастность. Результат так же оцифрован на плёночном сканере.
5, 6 - Проекция кадра №4 на диапроекторе Пеленг-800. Общий план и крупный план. Размер проекции 50*80см. Результат снят на цифровой фотоаппарат
7 - Для наглядного сравнения рядом оригинал №1 и отпечаток №4

Сообщения: 37
Зарегистрирован: 17 мар 2014, 02:45
Благодарил (а): 7 раз. Поблагодарили: 2 раз.
СообщениеДобавлено: 12 янв 2018, 16:00
Интересно сравнить как на лазерном будет при том же размере.
Надо еще учитывать, что при формате A4 придется делать несколько частей, ибо ацетоном пленка для лазерного принтера не склеивается.

Сообщения: 1
Зарегистрирован: 08 ноя 2018, 17:01
Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2018, 17:04
Уже делали особой разницы не наблюдалось, не ну лучше, но не на много.
Пред.

Вернуться в Всё о диафильмах и слайдах

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron